Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

РыжееЛето, 42 - 16 декабря 2009 13:18

Все
Отредактировано:16.12.09 13:26
..... тут оказалось, что для кого-то новость.... или может просто не задумывались об этом.... - почему существует расхожее мнение, что женщине не столь важно как выглядит мужчина ("мужчина должен быть чуть красивей обезьяны" и т.д.)...... по-моему всё оттого, что всегда было крайне сложно найти гармоничное сочетание душевных и деловых качеств в мужчине, сочитающихся с физической красотой (она конечно тоже вещь относительная, дело вкуса)...... не спорю, что и с притезаниями мужчин на подобную гармонию в женщине тоже проблемы....., но в период патриархата (хоть щас и не столь категоричный, но тем не меннее до сих пор патриархат), женщина зачастую выбирает деловые и удобные моральные качества в мужчине пусть и в ущерб внешности (лучше относительный комфорт, нервы и здоровье сохранить). А мужчины, как имеющие больше шансов выбора, как хозяева жизни - могут больше капризничать, желая гармонии, или выбирать тупо красоту, не обремененную интеллектом и/или добродетелями (их жизнь же зачастую не сильно зависит от этих качеств в спутнице)...... разумеется чем дальше, тем патриархат слабее (я не говорю о патриархате, как об обсалтном зле.... там есть рациональные зерна, как и в благих замыслах октябрьской революции например..... - но хотели как лучше, получилось как всегда), прав и возможностей у женщины больше, менталитет и мужчин и женщин меняется...... и критерии предпочтений при выборе партнера для той или иной цели - тоже

т.е. женщине вовсе не всё-равно как выглядит мужчина! и разумеется они так же поворачивают головы в сторону внешне привлекательных,.... как и мужчины водят жалом за привлекательными дамами (привлекательность не равно классической красоте, тут тоже полно нюансов) - просто это уже само-собой разумеющимся считается............. а довольствуются все тем, кому как повезет.....
Добавить комментарий Комментарии: 15
Иван
Иван , 44 года12 февраля 2010 09:21
Мне представляется, что глобально, если взять Всю статистику всех выборов/невыборов избранниц-избранников, и соотношение в них красоты/ума - то все это дело так или иначе глобально - уравновесится.Но это предположение и только - так как измерить/оттестировать такой обьем информации - малореально.(более трех миллиардов девочек/женщин и чуть более этого числа - мужчин/мальчиков - оттестировать, умножить на число "выборов" в течение жизни...разбить на группы "я выбираю потому, что..." по соответствующим критериям, интерпретировать полученные результаты... не, нереально). Однако, если брать мой весьма ограниченный(в вышеуказанных масштабах) "личный опыт" получается следующее.
1.Комплексы - двигатель прогресса личности.И посему, среди "некрасивых" - встречаются умницы(ники).
2.Полное отсутствие барьеров для развития - не есть гуд, и поэтому, среди "красивых" (а богатых-тем паче!-особенно среди деток, но и родители такие "перлы" выдают!...) так много и глупых и немудрых и "нехороших" людей.
3.Каких случаев больше - я не знаю... Да и сам критерий "красивости" - максимально размыт...
Ассоль
Ассоль , 44 года16 декабря 2009 14:20
Для меня всегда внешность мужчины имела очень большое значение. Как-то не комфортно чувствовать рядом с собой нечто похожее на обезьяну. :)
Показать ответы (10)
Jack
Jack , года16 декабря 2009 14:02
мы выбираем все сразу, не мелочась.. былоб из кого
Показать ответы (2)



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.