Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Pekz, 42 - 20 ноября 2007 17:56

Все
Отредактировано:20.11.07 17:57
Счастье было простым и абсолютным. Иногда оно принимало форму блаженства, иногда безграничной радости и любви к каждой крупице окружающего мира. Оно могло быть и улыбкой перед сном и глупым мотивом, который никак не выходил из головы, легкой походкой в проливной дождь и печалью, когда вдруг среди суеты и бесконечных дел становится невообразимо одиноко и скучно.
К счастью нельзя привыкать, оно и без того имеет привычку становиться обыденностью. Но и стремление сохранить его любой ценой глупо, иначе это уже не счастье, а самообман (кстати, многие живут им и вполне довольны, возможно, они даже догадываются о природе своего «счастья», но какая разница из чего сделано варенье: из яблок или из какой-то бурды с использованием стабилизатора вкуса Е 127, если различие уловить практически невозможно).
Счастье не может быть прямолинейным. Оно то накрывает с головой, то сидит в самом укромном уголке сердца, делая вид, что его и вовсе нет. Но его всегда можно разглядеть. Оно выглядывает в глаза.
Сколько может длиться счастье? Миг, год, вечность…
Счастье зависит только от самого человека. Для него даже не нужно причин, только желание быть счастливым. Нет, это не совсем верно, есть одно условие: человек должен любить. Не обязательно другого человека, это может быть все что угодно: от музыки Штрауса до молочной пенки. И даже самовлюбленность здесь подойдет. И чем больше человек любит, тем больше счастья он способен испытывать. Или я ошибаюсь… Думаю, что наличие любви, это все же не причина счастья – а скорее смысл жизни. А что же, тогда счастье? Осознание того, что не зря живешь на этом свете?.. А может любовь, счастье и смысл жизни – это синонимы.
...
Хотя, каждый, вероятно, любит иногда пострадать наедине с самим собой, и насладиться этим. Может и это все от избытка счастья…
Странное все же существо – человек.

Жизнь брала под крыло, берегла и спасала,
Мне и вправду везло, только этого мало.
(А. Тарковский)

И еще: чтобы разрушить что-то не нужно больших усилий. Только склеивать разбитый стакан – бессмысленное занятие, так что не нужно ставить его на самый край стола.
Добавить комментарий Комментарии: 4
Pekz
Pekz , 42 года21 ноября 2007 20:06
Они вообще могут реагировать на внешнее воздействие неадекватно. (почему именно дискомфорт...) Они его чувствуют, но от куда ты знаешь какие чувства они при этом испытывают. Он ведь могут жить в своем отстраненном от всего остального мире...
Марат
Марат , 43 года21 ноября 2007 19:23
Отнють. Они испытываю дискомфорт. А вот реагируют на него как это другой вопрос.
Pekz
Pekz , 42 года21 ноября 2007 18:41
Это правило не распространяеться на умалишенных, они могут быть счасливы безпричинно и надолго.
Марат
Марат , 43 года21 ноября 2007 18:36
Счастья в мире где все проходит и нестабильно, проходит и нестабильно)))



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.