ГуттаперчевКот, 45 - 19 января 2016 09:35

-Наше поведение - результат разумных сознательных актов мышления или следствие свойств психики?
-Следствие свойств психики, заданность их при рождении, очень точно и подробно описываемая в натальной карте. Если душа оказывается достаточно "взрослой" и пришла самостояельно, или под влиянием, к осознанию этого факта и необходимости отработки уроков и проработки своих, скажем так, особенностей, то возможны и сознательные акты мышления. Если еще нет, то только в рамках программы. Следовательно, варианты выбора, выходящие ЗА рамки своей программы не заметит, ибо не осознает.
Как-то так.
Нормальные вопросы. Здесь на сайте, как раз хорошо за этим наблюдать))

Чтобы понять сложное, что создал бог, это лучше искать у бога.... но, как говорится - "Чего хочет женщина - того хочет бог".... Значит, поиски проще проводить через желания женщины...
Ещё в раю бог дал выбор насчёт запрета есть (или не есть) яблоко, притом, зная, что Ева натворит то, что потом и произошло. При чём тогда тут выбор? Если он и возможен, то только в системе взаимоисключений, - выбор вроде бы есть, а его вроде бы нет. Значит, пока нарисовалась версия о реальности взаимоисключений в раю - в том мире, где гипотетически может работать эта система.

Поскольку рай нам не виден, поищем взаимоисключения в реальной жизни, - они как раз находятся в системе желаний женщины. Женщина хочет, например, богатого и щедрого мужчину одновременно, и/или типа солдафона-терминатора, но! - чтобы чувственного, романтичного, понимающего нюансы её мыслей и даже больше, притом, чтобы при таком-то наборе сверхчеловека он стал бы прислужником женщины. Ну да... Всё равно, что генералиссимус прислужничал бы рядовому...
Это и "подсказывает" невозможность взаимоисключений, как минимум, в Земных условиях. Значит, не возможен и выбор. Ну про взаимоисключения в реальной жизни понять проще женщинам, раз уж они так привязаны к ним.

Если кто хочет порассуждать насчёт "богатого и щедрого", то пусть посчитают, какой процент от своей зарплаты олигарх тратит на свою женщину. А потом посчитайте, сколько процентов своей зарплаты тратит совсем малообеспеченный гражданин на свою женщину. Малообеспеченный тратит порядка 80-90% зарплаты (ну никак не менее множества процентов), а олигарх - менее одного процента..Ну, в самом фантастичном случае - 1%...

И кто щедрый? Богатый, по-определению, не может быть щедрым, иначе, он сразу же превратится в малообеспеченного и, тут же, в нищего... И чем более обеспечен человек, тем менее он щедр. Это уже Закон Замещения, противостоящий Взаимоисключениям. Как например, лучший внедорожный автомобиль не может быть лучшим на шоссе, а лучший спорткар не может быть лучшим на бездорожье.

Реальная жизнь не выдерживает взаимоисключений, когда ими пытается вплотную заняться человек, иначе, давным-давно он бы изобрёл вечный двигатель, ну или, для начала, машину времени, либо, что касается темы, мог бы делать выбор по своему желанию. Это может только тот, кто создал этот мир, вот он и даёт людям иллюзию выбора. Иллюзия выбора - единственное, в чём можем попробовать разглядеть действие Взаимоисключений, но, по-любому, не сможем использовать их по своему усмотрению.

Впрочем, есть одна как бы фактическая возможность доказать невозможность выбора. Виртуальное пространство в принципе ближе к формату того мира, в каком гипотетически могут происходить взаимоисключения, да и вообще что угодно...
Итак, добираемся в компе до какой-нибудь определённой папки, затем, не открывая её, тут же, обходными путями, добираемся через другое окно до неё же. Итого: два окна, две одной и той же папки. Кликаем одну из "двух" папку, всё равно попадаем в одну и ту же, с теми же файлами, то есть, с тем же итоговым результатом.

А больше нет доказательств отсутствия выбора, - об этом позаботился всё тот же, кто создал этот мир, а иначе, мы бы знали наперёд нашу жизнь, ну или хотя бы могли менять будущее, в чём создатель явно не заинтересован, для чего, собственно, и придумал иллюзию выбора, чтобы все суетились и на что-то надеялись только потому, что не знают, что их ожидает Выбор, сделанный за них...

Лабиринт какой-то.
"Признаться, мне безразлично, красная роза или белая, но один раз я уже ответил на этот вопрос. И сделав однажды выбор, я буду его придерживаться и дальше."
Например, так. ))