Наверх
Дима, 41 - 15 декабря 2014 15:27
Отредактировано:15.12.14 15:28
Вот какую строчку я выхватил из словаря : "Визуальная Иллюзия - это искажённое восприятие мозгом того, что видит глаз..." Но если оптические иллюзии могут быть вызваны прохождением световых лучей, например, через стеклянную призму, то почему они не могут быть этическими?)) При прохождении какой-либо вполне достоверной информации через призму моих убеждений и принципов) "Человек - мерило всех вещей" - так сказал как-то древний грек Протагор почти две с половиной тысячи лет назад... И только сейчас я начинаю потихоньку понимать, как он был прав) Не знаю как вы, но я точно все события оцениваю с точки зрения Себя) Смог бы Я так сделать, как бы Я поступил, каково было бы Мне... Я одобряю или наоборот порицаю какие-то события и поступки всегда относительно Себя. И в этом всегда есть некая иллюзия) Когда мы делаем что-то про велению своих убеждений, и ждём, что нам непременно воздастся) У меня есть глубокое убеждение что,так и случается... Но в случае каждого конкретного индивида это очень часто не прокатывает) Мы постоянно ждём от него "своих" поступков и реакций. Поступая с ним честно - ждём честности, раскрывая душу - ждём откровенности в ответ, развязывая войну - ждём ответный залп. А ведь зачастую это происходит совсем не так. Я не говорю Наоборот, я говорю Не Так, как мы это представляем. Это чаще всего вызывает обиду и непонимание. Мы надуваем губы и думаем про себя : "Как же так? Почему сбился алгоритм? Что я сделал не то?" А ведь нет никакой ошибки, кроме иллюзии... С той стороны баррикад человек точно так же поступил согласно принципам, Своим принципам. И сидит, и не может понять, с чего вдруг такая обида?
Как можно договориться? А просто как в арифметике прийти к общему знаменателю) Попытаться Понять. Понять и Простить)) Но тут опять же Гордость :" Почему Я Должен кому-то уступать, входить в положение или подстраиваться? Я ведь ничего не нарушал, и всё делал Правильно! И самым правильным ответом будет так любимое женщинами Потому Что))
А насколько вы гибки?)
Добавить комментарий
Комментарии: 153
Помимо визуальных, возможно, есть и другие иллюзии, ведь воспринимать этот мир мы можем по-разному, иной раз просто чувствуем, смутно опираясь на уши-нос- глаза, создавая СВОИ картинки. И они не всегда есть правда, как ты и заметил, Дима.) Допустим, бессознательная иллюзия.))))) Пятой или шестой точкой навеянная....)))
"С высоты птичьего полёта"- самое лучшее при выяснении общего знаменателя. И лучше буквально. Потому что.)))
Показать ответы (11)
"С высоты птичьего полёта"- самое лучшее при выяснении общего знаменателя. И лучше буквально. Потому что.)))
Димка,ты меня радуешь)))
Но только общий знаменатель не тот. Понимать поступки других людей - это из области фантастики,как если бы научиться читать их мысли.)))
Простить - тоже чересчур, разве мы боги? Вроде не назначали ещё))))
Жизнь намного упрощается через ПРИНЯТИЕ. Ведь мы не обижаемся на дождь, ведь мы не пытаемся простить солнце? Почему бы нам не делать это и в отношениях с людьми? :)
Тогда вопрос о гибкости отпадет сам собой, гарантирую)
Показать ответы (1)
Но только общий знаменатель не тот. Понимать поступки других людей - это из области фантастики,как если бы научиться читать их мысли.)))
Простить - тоже чересчур, разве мы боги? Вроде не назначали ещё))))
Жизнь намного упрощается через ПРИНЯТИЕ. Ведь мы не обижаемся на дождь, ведь мы не пытаемся простить солнце? Почему бы нам не делать это и в отношениях с людьми? :)
Тогда вопрос о гибкости отпадет сам собой, гарантирую)
а я вообще вода, если мне надо...могу просочится в любое мировоззрение, понять...даже ужиться...ровно до тех пор, пока мне надо...когда не надо, точно такой же водой могу усочиться обратно :D и поминай, как звали)))
Показать ответы (48)
Я думаю у всех так.И наше мировоззрение в любом случае субъективно.И зависит конечно от воспитания от широты кругозора,от характера и еще много от чего -на сколько человек может более менее объективно все воспринимать и понимать,и уж тем более прощать.
Я например стараюсь быть объективной,но это потом...)первая реакция все равно,как бы я ни старалась,зависит только от моей"призмы".И не всегда сразу получается стать на другую сторону,и взглянуть со стороны.Особенно если уж сильно задето собственное эго)
а простить и первой пойти навстречу,здесь уж больше наверное зависит от того,на сколько дорог и важен для вас человек..
Показать ответы (17)
Я например стараюсь быть объективной,но это потом...)первая реакция все равно,как бы я ни старалась,зависит только от моей"призмы".И не всегда сразу получается стать на другую сторону,и взглянуть со стороны.Особенно если уж сильно задето собственное эго)
а простить и первой пойти навстречу,здесь уж больше наверное зависит от того,на сколько дорог и важен для вас человек..
Настолько, насколько позволяет позвоночник)) "бесхребетным" в этом плане легче.
Иногда НЕТ смысла решать уравнение.
Гуттаперчивость, безусловно, важна, но только там, где она оправдает себя. Смысл в гибкости, если оппонент не хочет идти к знаменателю?
Но всё уже сказали ниже))
Показать ответы (21)
Иногда НЕТ смысла решать уравнение.
Гуттаперчивость, безусловно, важна, но только там, где она оправдает себя. Смысл в гибкости, если оппонент не хочет идти к знаменателю?
Но всё уже сказали ниже))
Безоценочное восприятие - это практически область фантастики и доступно не каждому! Но...встать на горло собственной песне вполне возможно, но это будет не легко!
Показать ответы (12)
