Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Дима, 42 - 12 мая 2014 14:43

Отредактировано:13.05.14 09:47
[B]Об отношениях и идеале.[/B]
Возможно ли любить по-настоящему, но при этом не растворяться в своём партнёре, оставляя и ему и себе право на личную жизнь?"
Не обладать или получать в собственность, а сосуществовать вместе, находя поддержку и опору, даря нежность и заботу...
Я отдала тебе лучшие годы!" - она искренна в своём возмущении, всю себя принеся в жертву, и не оставив себе ничего. При этом человек ждёт подобной же самоотдачи и от партнёра, а тот просто не в состоянии отдать Столько же. И этот дисбаланс увеличивается со временем.
Люди - Разные изначально, и не могут иметь абсолютно одинаковые интересы и потребности. Давать и брать они тоже могут в каких-то своих рамках" "Я родила тебе детей!" - "Извини, дорогая, но я не смогу тебе ответить тем же"
С одной стороны - обязательно олжно быть Мы, потому что Мы - это Семья мы сходили, мы съездили, мы решили, мы вместе... Но с другой ведь должны оставаться и Я для каждого в виде увлечений и хобби, чтения, личного мнения по каким-то вопросам, друзей, коллег, своего личного пространства. И опять же какой-то баланс между этими местоимениями, обусловленный взаимным уважением и понятными приоритетами))
С одной стороны довольно утопично получается, чтобы и нашим, и вашим. А сдругой - это ли не эталон к которому хотелось бы стремиться?)
Идеал - это практически всегда скучно. очень красиво со стороны, но если находиться в самом процессе - то это большое напряжение и отнюдь не всегда удовольствие. Вы ходили когда-нибудь на парад? Ну или смотрели по телевизору? как там браво маршируют гвардейцы и ровно, будто по струнке, едет всяческая техника военная (а у нас в Беларуси бывало, что и сельскохозяйственная)) А теперь представьте каково это участникам парада? Само показательное выступление, если оно отлично отрепетировано ( ! ) будет несомненно красивым и даже с дозой адреналина и эндорфина) Но вот представьте что таким образом надо Каждый День маршировать)) И тем не менее солдат Учат ходить строем для порядка. Я думаю добиться идела в совместной жизни невозможно, обязательно будут какие-то спорные момент и конфликты. Вопрос в том лишь, как они будут решаться.
Добавить комментарий Комментарии: 70
Helen Hell
Helen Hell , года1 июля 2014 13:46
Когда мы достигаем идеала, даже на несколько минут, мы счастливы по-настоящему и все наши мечты, желания, бла-бла превращаются в нуль! А что есть человек без притязаний, желаний? Пожалуй разве что труп!!! Чтобы двигаться и совершенствоваться самому нам и нужна эта доля недовольства чем-либо, поэтому достигнув идеала, мы начинаем хотеть чего-то ещё...
Показать ответы (1)
Fa-sol
Fa-sol , 48 лет19 мая 2014 16:44
Быть свободными вдвоём- думаю, есть идеал, ибо как все идеальное труднодостижимо.)) Но если есть стремление или понимание того, что свобода делает счастливым человека...(свобода в решении отдать себя другому без остатка в том числе))))), например....то это успех(?) в личной жизни, возможно.
Понимание обоих. И сверхчувствительность нужного момента- когда отпустить, когда "поглотить".))
Показать ответы (3)
Сура
Сура , лет13 мая 2014 23:19
Всегда растворяешься: частично ли, полностью ли. Это аксиома: люди, находящиеся с нами рядом, меняют нас. Это не страшно, если принимать изменения в себе осмысленно и не торопясь. Мы тоже меняем окружающих(большая ответственность, между прочим).
Идеал - скучен, это правда. Но где мы будем без стремления к лучшему? Рецепта нет. Знаю, что надо искать человека, схожего с тобой по "сумашедшинке", по направлению взглядов на жизнь, с желанием идти навстречу, поддерживать и оберегать.
Показать ответы (5)
Инга
Инга , 45 лет13 мая 2014 11:50
а что для вас любить по-настоящему?
и что значит сосуществовать вместе? для чего?
баланс - в любых отношениях баланс устанавливают оба, договариваясь как союзники и он все время меняется.

я сейчас как раз читаю книгу Б.Хеллингера " и в середине тебе станет легко", там очень много про баланс давать брать, вину и невиновность...
про людей, которые умеют только давать, отказываясь брать
про людей, которые умеют только брать и т.д.
про зависимость и созависимость.

Показать ответы (5)
Naturka
Naturka , 48 лет13 мая 2014 06:36
;) Вопрос в том лишь, как они будут решаться.

продолжение следует...
Показать ответы (4)
Алёна
Алёна , 50 лет12 мая 2014 19:48
"Мы" ваще-то очень здорово. если к "мы" стремятся оба-двое)) да и то это до поры до времени. у каждого должно быть своё личное Я и пространство для него, иначе гаплык отношениям. На мой взгляд, растворение, всепоглощение свойственно людям только тогда, когда у них что-то случается впервые в жизни(любовь, дети, интересная работа и т.д. ). Вот тогда мы в это как в омут с головой. И ждем, что нас вот-вот накроет ответной волной. ага, щассс))) И с возрастом меняется поведение: нам хочется свободы для себя. и приходит понимание, что она(свобода) обязательно нужна и другому. Вопщим, мудреем))
Показать ответы (23)
Лёна
Лёна , 49 лет12 мая 2014 19:38
так ты о любви или все-таки об отношениях?)))
Показать ответы (5)
Дездемона
Дездемона , 52 года12 мая 2014 17:16
я очень долго училась не растворяться.

а мне , к сожалению, попадаются партнеры которые требуют от меня тотального растворения.
Не давая права на личную жизнь.

и я настолько долго жила одна с детьми что и жить то понятием "МЫ" разучилась.
Как по мне тем и ценнее отношения где каждый партнер умеет уважать пространство друг друга.

правда из нас с тобой вышла бы отличная пара?! :)
Показать ответы (4)
Вика
Вика , 35 лет12 мая 2014 17:08
Когда я выходила замуж пять лет назад, мы были МЫ).
Мы вместе ходили за продуктами, вместе читали умные книги и смотрели познавательные фильмы, имели общих друзей. Пожалуй, мое маленькое я было вполне счастливо.
Так сложилось, что МЫ дало трещину. Мне понадобилось не мало времени, чтобы понять, что Я, а что ненужные осколки МЫ.
Теперь я не хочу МЫ. Хочу два соседствующих Я. и пытаюсь бороться за это как могу. А в часть ВЫ ведь люди стремятся превратить человека не только, когда речь идет о мужчине и женщине. отдельная большая тема - женщина и ребенок. И так и хочется мамаше, интересующейся у меня во дворе "а вы еще в памперсах?" ответить: "Я нет. А вы?"
Что-то меня понесло... А все это я к тому, что нет идеальных вариантов. Как всегда. Кому-то вполне комфортно в созависимых отношениях. Ну и на здоровье!
А "отдала лучшие годы"... Ну что тут скажешь. Просто не стоит ждать многого от людей. Любить, прощать, терпеть - все это если и стоит делать, то лишь для себя.
Показать ответы (5)
Olga
Olga , 53 года12 мая 2014 16:30
Каждый решает свои задачи в отношениях. Не зря классификация есть на патриархальные, романтические, духовные и т.д.
Мне ближе романтические, поэтому подходят "редкие" встречи и СВОБОДА.
Каждому своё...
Показать ответы (1)



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.