ТоварищСухов, 62 - 14 ноября 2012 03:47

Да, что еще можно сказать об этом...все старо, как мир! Люди изменяли, изменяют и будут изменять...суть в том, кто и как относится к такому явлению, как измена....Знаю только, что большинству обманутых бывает от этого больно...видно, не все так просто....все-таки, мы люди а не животные....

А знаете, не углублясь в философию, скажу так. Когда от голодняка (голова болит, настроенья нет, не сегодня милый, и т д )начинаешь яйца на кулак наматывать, и сперма из глаз брызжет, то там не только в мыслях... ну вобщем вы поняли.... Конечно бывают ловеласы, но мне кажеться на измену мужиков тетки сами провоцируют, а потом я не я и лошадь не моя....

человек жив- значит у него есть желание
желать не значит делать

Я вот не понял о чём... Почему все отношения между мужчиной и женщиной рассматриваются с позиций выгоды и управления (читай: манипулирования) людьми со стороны власть предержащих? То ли это критика религии, то ли сетование на несоблюдение норм морали (какой?). Согласно марксизму мораль диктуется целесообразностью. Сильный и хозяйственный землепашец должен был быть уверен, что он передаёт хозяйство своему сильному сыну, а не слабаку алкоголику, от которого родила его блудливая жена. Когда появилось христианство, законы целесообразности, закреплённые в ранних культах, были освящены любовью. (Для древнегреческого эроса взаимное тяготение партнера было необя зательным). В православии различают прелюбодеяние (измена супругу или супруге) и блудодеяние (половой контакт между невенчанными людьми. Первое - смертный грех, второе - несмертный. По английски это одно и то же слово (fornication) и там наверное эти понятия не различают. Иисус говорил, что если мужчина посмотрел на женщину с вожделением, он должен вырвать глаз свой, ибо в душе он уже прелюбодеял с нею. Но религия и церковь - понятия близкие, но не тождественные. Десятилетия господства богоборческой власти привели к тому, что большая часть нашего народа живёт в гражданском браке (это суть государственная регистрация, а не просто систематический секс, как думают некоторые). И здесь наша церковь следует правилам Святейшего Синода, применявшимся в девятнадцатом веке по отношению к новообращённым язычникам: признаёт существовавший на момент воцерковления брак как законный, требуя венчание лишь от сложившихс верующих. Сейчас времена изменились: если электричество, авиация и станки изменили материальную сторону бытия, противозачаточные средства явились мощным инструментом социальной инженерии. Коль скоро женщина не рожает от каждого полового контакта, он может позволить себе "планировать семью" и допланироваться до отказа от деторождения совсем (чему в немалой степени способствуют установки современного российского общества). А современная жизнь позволяет женщине по крайней мере пытаться работать наравне с мужчиной. Занимался парусным спортом и знаю: женщины капитаны появились после появления лёгкого синтетического такелажа. Мужчина тоже имеет химчистку и супермаркет и легко может вести хозяйство без женщины. И потребность в семье как единственно возможной форме выживания отпадает. А штамп нужен лишь для обеспечения могущего всё таки народиться потомства. Ну да в условиях российского правового нигилизма он действительно ни от чего не защищает ! Ну а если религиозную мораль отменить, то в самом деле, почему бы не попробовать бессистемную случку на манер первобытного стада...