Наверх
Наталья, 49 - 14 декабря 2011 03:02
[/U][B]Немножко о бытовой проституции.[/B]
Обсудим? Наткнулся на интересную тему.
Некоторые размышления о бытовой проституции, т.е. сдачи женщиной себя обычно в длительную аренду с определнным уровнем материального обеспечения в зависимости от своих физических данных. Такой тип отношений особенно принят в нашей Нерезиновой столице - Москве. Точнее, не просто принят, а считается идеалом, к которому необходимо стремиться.
Когда женщины устраивают "охоту" на богатого самца, то пытаясь оправдаться, подавляющее большинство придумывает следующий аргумент, мол, они не деньги его любят, а те его внутренние силы, что помогли заработать все эти его материальные ценности. Так вот, все это - брехня.
Если бы так было на самом деле, то на тех же редких работников вымирающих НИИ, работающих фактически за идею, теми же женщинами устраивались бы настоящие облавы. И в своих мечтах они бы видели себя рядом не с богатым коммерсантом/банкиром, а рядом с бедным ученым из никому неизвестного НИИ. Потому как, последний обладает гораздо большей внутренней силой, т.к. он занимается общественно-полезной работрой, где нужно на самом деле скрипеть мозгами и обладать недюжей находчивостью и смекалкой. И все это практически за еду вопреки всеобщему помешательству на сытой довольной жизни.
И еще вдобавок ко всему терпит давление окружающих, капающих на мозги, мол, бросай всю эту ерунду и давай зарабатывай деньги. На такой аргумент любят ответить, мол, да у него просто не хватает мозгов/смелости/силы воли/умения (нужное подчеркнуть) для того, чтоб стать "успешным" человеком и начать зарабатывать большие деньги. Ничего подобного. Все с точностью до наоборот. Легко поддаться всеобщему давлению моды и бросить свое дело, чтоб зарабатывать "как все", не производя ничего, а перепродавая по десять раз какой-нибудь ширпотреб или дорогие побрякушки, чтоб считать себя "успешным бизьнесменом" в "своем бизьнесе".
Таким образом, любая девушка/женщина, считающая, что благодаря своей выдающейся внешности она достойна "красивой" (=дорогой) жизни, является банальной бытовой проституткой. Т.е. как и обычная проститутка она оценивает свои ТТХ и выставляет цену за использование агрегатов своего тела. Но с точки зрения морали, она гораздо ниже обычной элитной/вокзальной проститутки, т.к. последняя не врет окружающим и самой себе, оправдывая любовь к богатой жизни какими-то детскими отмазками.
Я специально не брал промежуточные варинты вроде спортсменов, художников, музыкантов и т.д., посвящающих себя своему увлечению в первую очередь, а не "заколачиванию бабла". Просто такой крайний вариант более показателен.
Еще хочу заметить, что ниодна бытовая проститутка никогда не признает себя таковой и прочитав вышенаписанное просто попробует придумать автору набор каких-нибудь комплексов: моральных, физических, детско-воспитательных, всяких неуверенностей в себе, боязни женщин, огромного пуза, микроскопического члена, слабоумия, деспотизма, хамства, женоненавистничества, каких-то латентностей, инфантильности, отсутствия чувства юмора и еще бог весть чего.
Отсюда:http://dgz.livejournal.com/3465130.html
Обсудим? Наткнулся на интересную тему.
Некоторые размышления о бытовой проституции, т.е. сдачи женщиной себя обычно в длительную аренду с определнным уровнем материального обеспечения в зависимости от своих физических данных. Такой тип отношений особенно принят в нашей Нерезиновой столице - Москве. Точнее, не просто принят, а считается идеалом, к которому необходимо стремиться.
Когда женщины устраивают "охоту" на богатого самца, то пытаясь оправдаться, подавляющее большинство придумывает следующий аргумент, мол, они не деньги его любят, а те его внутренние силы, что помогли заработать все эти его материальные ценности. Так вот, все это - брехня.
Если бы так было на самом деле, то на тех же редких работников вымирающих НИИ, работающих фактически за идею, теми же женщинами устраивались бы настоящие облавы. И в своих мечтах они бы видели себя рядом не с богатым коммерсантом/банкиром, а рядом с бедным ученым из никому неизвестного НИИ. Потому как, последний обладает гораздо большей внутренней силой, т.к. он занимается общественно-полезной работрой, где нужно на самом деле скрипеть мозгами и обладать недюжей находчивостью и смекалкой. И все это практически за еду вопреки всеобщему помешательству на сытой довольной жизни.
И еще вдобавок ко всему терпит давление окружающих, капающих на мозги, мол, бросай всю эту ерунду и давай зарабатывай деньги. На такой аргумент любят ответить, мол, да у него просто не хватает мозгов/смелости/силы воли/умения (нужное подчеркнуть) для того, чтоб стать "успешным" человеком и начать зарабатывать большие деньги. Ничего подобного. Все с точностью до наоборот. Легко поддаться всеобщему давлению моды и бросить свое дело, чтоб зарабатывать "как все", не производя ничего, а перепродавая по десять раз какой-нибудь ширпотреб или дорогие побрякушки, чтоб считать себя "успешным бизьнесменом" в "своем бизьнесе".
Таким образом, любая девушка/женщина, считающая, что благодаря своей выдающейся внешности она достойна "красивой" (=дорогой) жизни, является банальной бытовой проституткой. Т.е. как и обычная проститутка она оценивает свои ТТХ и выставляет цену за использование агрегатов своего тела. Но с точки зрения морали, она гораздо ниже обычной элитной/вокзальной проститутки, т.к. последняя не врет окружающим и самой себе, оправдывая любовь к богатой жизни какими-то детскими отмазками.
Я специально не брал промежуточные варинты вроде спортсменов, художников, музыкантов и т.д., посвящающих себя своему увлечению в первую очередь, а не "заколачиванию бабла". Просто такой крайний вариант более показателен.
Еще хочу заметить, что ниодна бытовая проститутка никогда не признает себя таковой и прочитав вышенаписанное просто попробует придумать автору набор каких-нибудь комплексов: моральных, физических, детско-воспитательных, всяких неуверенностей в себе, боязни женщин, огромного пуза, микроскопического члена, слабоумия, деспотизма, хамства, женоненавистничества, каких-то латентностей, инфантильности, отсутствия чувства юмора и еще бог весть чего.
Отсюда:http://dgz.livejournal.com/3465130.html
Добавить комментарий
Комментарии: 0
