Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Димасик, 37 - 27 мая 2007 17:14

прочитал тут:
"«Мы не ведем Джихад только для того, что бы освободить от угнетения исключительно мусульман. Мы ведем Джихад, что бы освободить от угнетения и притеснения все человечество, потому что Аллах приказывает нам выступить против любых форм тирании, какими бы они не были…».
Призываю всех правоверных принять участие в глобальном джихаде...
-----------------------
если заменить слова Джихад на социалистическую революцию (освободить от тирании капиталистов - рабочих и крестьян) - получаться лозунги ВКП(б)
заменим джихад на - расширение жизненого пространства - получим лозунги НСДАП
-----------------------
а что если ведя этот Джихад против ущемления и притиснения всего человечества, против зла -
те кто его ведут, сами становяться этим злом, и ещё больше притесняют и ущемляют человечество, причиняя ещё большую боль и горе...
-----------------------
для меня вера - одна из ошибочных форм восприятий реальности - которая может нести просвещение и положительные стороны - прививая общечеловеческие ценности, воспитывая доброту и критическое мышление...
жаль что даже в 21 веке её используют для взращивания неновисти и агрессии...
----------------------
следует признать что мы в любом случае не можем адекватно и воспринимать реальность, во всей полноте её сложности - наше сознание сильно ограничено - считая себя правым на 100% - мы можем всё равно заблуждаться...
призывая кого-то на праведную войну - она может оказаться совсем не праведной (и врядли кому-то из богов хотелось бы что бы мы вобще этим занимались)
только осознавая то что мы всегда заблуждаемся (в разных объёмах) можно прийти к терпимости и взаимопониманию. И особенно к пониманию того что существуют множество форм восприятия реальности, даже среди религий.
----------------------
подводя итог к моим разбросанным мыслям - скажу что агрессия для меня всегда являлась злом (чем бы она не оправдывалась)
Добавить комментарий Комментарии: 2
Димасик
Димасик , 37 лет3 июня 2007 18:39
наше сознание ограничено, и подверженно предубеждениям, и предвзятому суждению - и сформированно в условиях данного существования - оно всегда будет меняться и через тысячу лет, сознание обычного человека будет принципиально отличаться от сознания человечка сейчас, или тысячу лет назад - но реальность она одна - и воспринимать мы её в полном объёме не можем и никогда не сможем
есть формы представления реальности - одна из них религия - как и все другие - она ошибочна, вопрос как мы будем пользоваться этой ошибочной схемой - можно попытаться просто получить из этого пользу - как я и говорил - например в виде прививании общечеловеческих ценностей, стремлению к дальнейшему познанию...
думаю следует принимать ошибочность схем воспрития реальности как данное, я не могу это доказать я просто разделяю такое мнение
---------------------------
одна из основ критического мышления - это понимания нашей ограниченности - понимания ошибочности схем восприятия реальности, понимание того что как бы мы не были правы - всё равно мы заблуждаемся (просто в разных объёмах), от сюда и понимание того что истина (реальность) для каждого своя - и эта "истина" - всего лишь одно из ошибочных восприятий...
--------------------------
человечество только недавно начало подходить к таким идеям - они могут показаться дикими - но в этих идеях есть большой потенциал
потенциал термипомсти к людям, терпимости к другим ценностям - попытки понимания что кроме нашей реальности, наших ценностей и истин существуют и другие, которые также имеют место на существование - и самое главное что их существование ещё не повод на убийство людей
ведь подумай сам - как можно убивать людей только за то что несколько тысяч лет назад - сформировалась картина представления реальности (мусульманство) согласно которой все кто её не воспринимают признаються отступниками - не праведными людьми - еретиками, противниками - и должны быть убиты в священной войне против еретиков - так называемом джихаде?
разве это не глупость?
---------------------------------
коммунимз и нацизм, капитализм, антиглабализм с которыми я проводил в своём дневнике паралели - тоже ошибочные картины восприятия реальности
-----------------------------------------
очень важно понимать то все эти схемы ошибочны, и что они могут принисти как пользу так и вред... как развитие так и деградацию общества (как радость так и горе людям)
очень сложно коненчо отделить те места в этих схемах которые могли бы принести пользу людям от тех которые бы принесли боль и горе - тк мы не можем видить будущее
-----------------------------------------
ладно я потом продолжу, чё-то кушать охота...
Илья
Илья , лет27 мая 2007 20:38
Кто на ком стоял? Потруднитесь изьясняться понятнее. (- Это шутка.) И государство и основные религии жиждятся на насилии ибо человек - это скотина, а скотина ленива и понимает только палку!
Скотина-в смысле животное, ну т.е. человек такое же животное как и остальные животные среди животных. Вот...



Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.